Россия блокирует резолюцию США и Бахрейна по атакам Ирана в Ормузском проливе

Россия и Китай вновь заблокировали в Совбезе ООН резолюцию США и Бахрейна, направленную против атак Ирана на судоходство в Ормузском проливе, что подчеркнуло нарастающие разногласия между западными странами, Россией и Китаем по ближневосточной повестке и безопасности Ормузского пролива.

Какую резолюцию заблокировали и чего добивались США и страны залива

Новый проект резолюции был внесен США (страна-агрессор в данном военном конфликте) и Бахрейном при поддержке Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Кувейта и Катара после серии атак на коммерческие суда и случаев минирования Ормузского пролива.

Текст документа требовал от Ирана немедленно прекратить нападения и угрозы в отношении торговых и гражданских судов, а также любые попытки воспрепятствовать свободе судоходства и транзитному проходу через пролив.

От Тегерана также добивались раскрытия местоположения морских мин, сотрудничества в их разминировании и участия в создании гуманитарного коридора, включая безопасный проход судов с гуманитарными грузами.

Вашингтон, учитывая предыдущие возражения Москвы и Пекина, смягчил формулировки и убрал прямые ссылки на главу VII Устава ООН, но сохранил предупреждение о возможных дальнейших мерах, включая санкции, в случае невыполнения требований резолюции.

Аргументы России, Китая и Ирана и их альтернативный проект

Россия назвала проект односторонним и конфронтационным, подчеркнув, что он фактически возлагает всю ответственность за кризис в Ормузском проливе на Иран и игнорирует действия США и их союзников в регионе.

Москва и Пекин продвигают собственный альтернативный проект резолюции, в котором делается акцент на немедленном прекращении боевых действий, деэскалации и запуске политического диалога без прямого обвинения какой-либо стороны.

Иранский постпред при ООН назвал инициативу США и Бахрейна необъективной и политически мотивированной, заявив, что документ искажает причины кризиса и не затрагивает, по мнению Тегерана, незаконные действия против исламской республики.

Тегеран отвергает обвинения в попытках «удушить» судоходство, утверждая, что его шаги являются ответом на агрессию и давление, а безопасность в Ормузском проливе должна обеспечиваться на основе взаимных гарантий и уважения суверенитета.

Что значит новый провал для безопасности Ормузского пролива

Ормузский пролив остается ключевым энергетическим узким горлом, через которое в обычных условиях проходит значительная часть мировых морских поставок нефти, поэтому затяжной кризис здесь превращается в фактор глобального риска.

Повторное использование Россией и Китаем права вето показывает глубину разногласий в Совбезе ООН и лишает его возможности согласовать единый механизм обеспечения свободы судоходства и безопасности торговых маршрутов.

Для США и стран Персидского залива провал резолюции означает, что рассчитывать на жесткий и универсальный мандат ООН для защиты судоходства в ближайшее время не приходится, и им придется усиливать собственные военно-морские коалиции.

На практике это повышает вероятность дальнейшей милитаризации региона, когда параллельно существуют конкурирующие инициативы по обеспечению безопасности, а единых правил игры для всех участников судоходства так и не вырабатывается.

FAQ по ситуации вокруг вето России и Китая по Ормузскому проливу

Почему Россия и Китай наложили вето на резолюцию по Ормузскому проливу?

Москва и Пекин считают текст односторонним документом, который обвиняет только Иран и не учитывает действия США и их союзников, поэтому они настаивают на более сбалансированном подходе к региональной безопасности.

Чего добивались США и Бахрейн в новой резолюции Совбеза ООН?

Инициаторы резолюции стремились добиться от Ирана прекращения атак на суда, отказа от минирования и взимания неформальных платежей за проход, а также раскрытия расположения мин и поддержки гуманитарного коридора.

Как Иран оценивает проект резолюции США и Бахрейна?

Тегеран называет документ предвзятым и политически мотивированным, заявляя, что он искажает причины кризиса и фактически оправдывает действия противников Ирана в регионе.

Есть ли у России и Китая альтернативное предложение по Ормузскому проливу?

Да, Москва и Пекин продвигают альтернативный проект резолюции, который призывает к немедленной деэскалации, прекращению боевых действий и запуску переговоров без прямого обвинения какой-либо стороны.

Почему ситуация в Ормузском проливе так важна для мировой экономики?

Через Ормузский пролив проходит значительная доля мировых морских поставок нефти, поэтому длительные перебои в судоходстве могут быстро повлиять на глобальные цены на энергоносители и логистические цепочки.

Что означает провал резолюции для роли Совбеза ООН?

Неудачное голосование подчеркивает рост геополитических противоречий между постоянными членами Совбеза и ограничивает возможности ООН в выработке единых правил безопасности для Ормузского пролива.

Какие шаги могут предпринять США и союзники после вето России и Китая?

С высокой долей вероятности Вашингтон и государства Персидского залива продолжат полагаться на военно-морские коалиции и двусторонние соглашения по защите судоходства, а не на мандат Совбеза ООН.

Фото: ООН | Reuters